Terminator 3: Rise Of The Machines

Hozzászólás Szerző: **Dentorel** » 2008.02.21. 20:48

Vélemények, kritikák a filmről.

Hozzászólás Szerző: **Kimi17** » 2008.02.28. 16:54

A hatás kedvéért a moziba néztem meg. Már éreztem a film elején, hogy nem lesz egy 2.rész. Végülis a látvány itt is megvolt, de valahogy a többi nem. A színészeket se találták el teljesen. Na jó azért Kristina Loken hmmm...ő azért tetszett benne.
Nem volt olyan rossz rész, de a 2.részhez viszonyítani nem érdemes.

Hozzászólás Szerző: **Dentorel** » 2008.02.28. 17:56

Látvány megvolt. De valahogy csak érződött benne, hogy bizony ez nem James Cameron keze alól került ki.

Hozzászólás Szerző: **T800-101** » 2008.03.20. 20:13

Felkerült a Típuselemzések-sorozat 1. része a BLOG-ra. Irány a BLOG!!!

Hozzászólás Szerző: **R-pee** » 2008.03.20. 20:26

Linket adsz? Nem találtam kiírva sehol sem.

Hozzászólás Szerző: **T800-101** » 2008.03.20. 20:33

Főoldal -> bal menürész -> BLOG -> kattints oda, ahova kell

Hozzászólás Szerző: **Dentorel** » 2008.03.20. 21:28

Na szép. Most nincs annyira ledugva, vagy mégis?

Hozzászólás Szerző: **T800-101** » 2008.03.20. 22:37

Aki nem találná meg:
http://www.sc-chronicles.blog.extra.hu/

Hozzászólás Szerző: **R-pee** » 2008.03.21. 11:34

OK megvan. Thx. Az oldal felső sorában kerestem először.

Hozzászólás Szerző: **Dentorel** » 2008.03.21. 12:48

Akkor megnyugodtam. Azért érdekes figyelni a sima menüket, mert azok is szoktak bővülni.

Hozzászólás Szerző: **blue_eyes** » 2008.06.27. 00:01

Én ma megnéztem a T3-at és feltűnt egy logikai baki. Ugye Kate küldte vissza a Terminátort, hogy megvédje Johhtn. Na mármost azt mondja a gép, hogy végül minden ember meghal. Na de ő ezt honnan tudhatná? Mert ahhoz látnia kellett volna, hogy minden ember meghal. És az meg nem lehet válasz, hogy Kate mondta neki a jövőben, mert ha mondta volna, akkor Kate lett volna az utolsó ember szóval akkor mégse hal meg minden ember. Vagy ez most valami jövőbe látós dolog???

Hozzászólás Szerző: **T800-101** » 2008.06.27. 16:45

blue_eyes írta:Én ma megnéztem a T3-at és feltűnt egy logikai baki. Ugye Kate küldte vissza a Terminátort, hogy megvédje Johhtn. Na mármost azt mondja a gép, hogy végül minden ember meghal. Na de ő ezt honnan tudhatná? Mert ahhoz látnia kellett volna, hogy minden ember meghal. És az meg nem lehet válasz, hogy Kate mondta neki a jövőben, mert ha mondta volna, akkor Kate lett volna az utolsó ember szóval akkor mégse hal meg minden ember. Vagy ez most valami jövőbe látós dolog???

Ha jól emlékszem, ez pontosan így hangzik:
"Minden ember meghal egyszer"

Ezt a T850-101 arra mondta, hogy John meglepődött, hogy meghal. Bele volt programozva az ember fejlődése, ami ugye halállal zárul. Ezért mondhatta ezt.

Hozzászólás Szerző: **blue_eyes** » 2008.06.27. 20:47

Szerintem tudhatott valamit. Mert nem hiszem, hogy ilyen egyszerű lenne a válasz.

Hozzászólás Szerző: **Tumaudio** » 2008.06.28. 12:13

Hát ez nagyon jó kérdés szerintem

Az én dvdmen így hangzik: "Minden ember meghal végül."
Ugye tudjuk hogy a Terminátorok megkapják az emberekről az összes elérhető információt, ezáltal nyilván tudják hogy öregednek és meghalnak. Másrészről a Terminátorok se örökéletűek és valószínűleg ezt is tudják, pláne ha a SkyNet szereti leselejtezni a modelljeit.
Azonkívül emlékszünk a második rész végére? "Ha egy gép, egy Terminátor fel tudja fogni az emberi élet értékét, akkor talán van még remény." Igaz azt nem tudjuk hogy szolgált e a jövőben az emberiség mellett valamelyik Terminátor, vagy az átprogramozás után azonnal vissza lettek küldve.....

Hozzászólás Szerző: **WisitoR** » 2009.03.10. 18:45

Elkezdtem olvasni a könyvet. Ott természetesen John Connor nem halott mikor visszaküldik a T-850-est. Muszáj volt, mert meggyült a bajuk egy új tÍpussal (talán TX?), amely miatt még a T-1000-ek is a roncstelepre kerültek. (még csak itt tartok.)

Hozzászólás Szerző: **Snoopy87** » 2009.03.12. 22:22

WOW, ezt be kell szereznem!

Hozzászólás Szerző: **WisitoR** » 2009.03.19. 20:28

Végigolvastam. De nem értem. A könyv első pár fejezete a jövőben játszódik ahol J.C. visszaküldi a T-850-est. Onnantól kezdve, hogy mindkét fém megérkezik a jelenbe, egy az egyben a film történései vannak (itt-ott pár mondat plusszal) és a végén megint az van, hogy a Termi kinyírta J.C.-t ezért a felesége küldte őt vissza...stb.
Vajon az írókám, a szerkesztő, a kiadó meg az összes többi felelős élősködő hogy olvasta el? Belőve? Fordítókám nem szólt vissza, hogy vmi nem passzol? (igaz, az nem az ő dolga, bocs.)

Hozzászólás Szerző: **Snoopy87** » 2009.03.19. 21:13

Most jól értem, akkor a könyv szerint a jövőben vagyunk. JC visszaküldi a termit. Lemegy a T3 cselekménye és megint a jövő. De itt már Kate küldi vissza a termit?? Lehet, hogy alternatív változat lett a jövő vagy mifene??

Hozzászólás Szerző: **WisitoR** » 2009.03.19. 21:23

Snoopy87 írta:Most jól értem, akkor a könyv szerint a jövőben vagyunk. JC visszaküldi a termit. Lemegy a T3 cselekménye és megint a jövő. De itt már Kate küldi vissza a termit?? Lehet, hogy alternatív változat lett a jövő vagy mifene??

Negatív. Az első pár fejezet a jövőben játszódik, ahol patt-helyzet alakul ki a "háborúban" a TX miatt. Erre John Connor sk. visszaküldi a T-850-est. SkyNet visszaküldi a TX-et. (honnan tudták, hogy mikorra küldjék őket? Egyszerre, ugyanoda?) Ahogy a fémek megérkeznek a múltba (nekünk jelenbe. 2007?) onnantól kezdve az van leírva ami a filmben is látható. A filmben kocsikáznak egy lakókocsiban, amikor a Termi kiböki, hogy Ő ölte meg Connort és John meghalt, a felesége Kate, azután küldte vissza.
Ééééérted??

Hozzászólás Szerző: **Snoopy87** » 2009.06.11. 18:37

Terminator 3 - Armageddon - Az eredeti forgatókönyv!

Hozzászólás Szerző: **Eadbrect** » 2009.10.11. 10:47

Armageddon? Az nem egy másik film volt?

Hát ez a forgatókönyv sokkal rosszabb lett volna, mint amit megfilmesítettek.

Hozzászólás Szerző: **Chili** » 2009.10.27. 10:11

Snoopy87 írta:Terminator 3 - Armageddon - Az eredeti forgatókönyv!

Hm, érdekes. Sok mindent el lehet mondani sztem a T3-ról, de ha megint mindenki megmenekül akkor az elég nagy parasztvakítás lett volna sztem. Így meg legalább volt valami jó is benne.

Hozzászólás Szerző: **convar** » 2009.10.27. 13:28

Chili írta:Sok mindent el lehet mondani sztem a T3-ról, de ha megint mindenki megmenekül akkor az elég nagy parasztvakítás lett volna sztem. Így meg legalább volt valami jó is benne.

Mármint természetesen Kristanna Loken tökéletes alakításán kívül.

Hozzászólás Szerző: **Dentorel** » 2009.10.27. 13:45

Nekem fogalmam sincs arról, hogy miért utáljátok/utálják ennyire a T3-at. Nekem nagyon bejött, igaz, kedvenc a T2. De az is leginkább azért, mert gyermekkorom meghatározó filmje volt.
Kristanna Loken alakítása meg hát... távolról sem volt hibátlan.

Hozzászólás Szerző: **convar** » 2009.10.27. 17:25

Dentorel írta:Nekem fogalmam sincs arról, hogy miért utáljátok/utálják ennyire a T3-at. Nekem nagyon bejött, igaz, kedvenc a T2. De az is leginkább azért, mert gyermekkorom meghatározó filmje volt.
Kristanna Loken alakítása meg hát... távolról sem volt hibátlan.

Lehet, de nekem átjött, ahogy Péli Barna mondaná

Szal persze, tudom, ha kikockázzuk a filmet, bele lehet kötni, de összességében nálam nagyon hozta a feelinget.

Amúgy meg én is imádom a T3-at...bár részben pont Loken karaktere miatt

Hozzászólás Szerző: **Dentorel** » 2009.10.27. 18:55

Akkor örülök, hogy nem vagyok vele egyedül. Sajnos nagyon sok helyen lehúzzák a filmet. Pedig a film vége annak idején betett. 4x néztem meg a moziban!

Loken karaktere elég jó, igaz, néha kiesik a szerepéből.

Hozzászólás Szerző: **zoli1863** » 2009.10.27. 20:42

Én csak, kétszer néztem meg a moziban,de csak azért mert többször nem vetítették nálunk!

Én nem szidtam soha,nagyon jó filmnek tartom,csak a T2 a kedvenc

Hozzászólás Szerző: **Dentorel** » 2009.10.27. 21:11

Én ma T napot tartok.

T1 lement, T2 rendezői változat közepe, épp pisiszünet van.

Utána jön a T3.

Hozzászólás Szerző: **Teddy** » 2009.10.28. 01:20

Hali. Csak láttam hogy vannak ilyen bakis képek. Na hát a T3-ban a 68 képen a figurának 2 féleképpen van a nyakkeddője megkötve:D

Hozzászólás Szerző: **Lasaro** » 2009.10.28. 12:04

Teddy írta:Hali. Csak láttam hogy vannak ilyen bakis képek. Na hát a T3-ban a 68 képen a figurának 2 féleképpen van a nyakkeddője megkötve:D

A 68-asnál, ahol a rendőrautó kormánykereke változik?
Ha igen, akkor korrekt, baki kiegészítve.

Hozzászólás Szerző: **convar** » 2009.10.28. 12:24

Dentorel írta:Akkor örülök, hogy nem vagyok vele egyedül. Sajnos nagyon sok helyen lehúzzák a filmet.

Ne hülyéskedj már!

Úgy hangzik, mintha csak mi ketten szeretnénk az egész Földön. Azért nem volt ez olyan bukás...

Az tény, hogy sztem alapvetően 2 embertípus van a T dolgokkal kapcsolatban:

1. típus: a "minden T művet imádok, csak legfeljebb az a kérdés, hogy melyiket mennyire" típus. Én ide tartozom, gondolom te is.

2. típus: csak a T2-t szereti, a T1-et még "megtűri", de az összes többit kritizálja, így naná hogy a T3-at is. És ők vannak többen, ez kétségtelen.

Persze mielőtt vki magára venné hozzátenném, hogy tudom hogy nem ilyen sarkos azért a dolog, és különben is ezek csak az én meglátásaim.

Dentorel írta:Loken karaktere elég jó, igaz, néha kiesik a szerepéből.

Miért Glau nem? Sőt ő még többször :X De attól még szeretjük őket, nem igaz?

Convar
Én akkor az első tipushoz tartozom

Én az összes T filmet szretem és a sorozatot is!!! Így természetesen a T3-at is

Mindegyikben van legalább 1 kedvencem

(Erre nem láttam megfelelő topicot max a karakterekét külön-külön de ha van rá topic átrakom oda a hozzászólás ezen részét de sztem ide is tartozik vmennyire egyes elemei)
T1 Kyle és Arnie (nekem csak a gonosz szerepében jön be Arnie)

T2 T1000 T3 TX és T1 is teccik

T4 Kyle-CGI Arnie TSCC Catherine-Savannah Weaver

Dentorel írta: Loken karaktere elég jó, igaz, néha kiesik a szerepéből.

Ez alatt mit értessz?

(már beszéltünk Lasaroval hasonló dologról de te lehet nem arra gondoltál)

Hozzászólás Szerző: **zoli1863** » 2009.10.28. 21:54

Az Első típusba tartozók táborát gyarapítom én is. Éljen a T-Univerzum!!

Hozzászólás Szerző: **Dentorel** » 2009.10.28. 23:37

Lachlan Weaver írta:
Dentorel írta: Loken karaktere elég jó, igaz, néha kiesik a szerepéből.
Ez alatt mit értessz? (már beszéltünk Lasaroval hasonló dologról de te lehet nem arra gondoltál)

Dentorel írta:Loken karaktere elég jó, igaz, néha kiesik a szerepéből.

Miért Glau nem? Sőt ő még többször :X De attól még szeretjük őket, nem igaz?

[/quote]

Summer Glau karakterét szándékosan olyanra írták, amilyen lett. Ellenben Kristanna Loken karaktere kimerült egy szimpla gép szintjén, s gyakran lehetett látni a filmben, hogy grimaszol, meglepődik, dühös stb.
Persze ezt azzal magyarázták, hogy új típus stb. Egyébként meg egy nagy francokat, ezzel a készítők nem foglalkoztak.

Egyébként félig meddig sikerült a T maraton, T3-al fejeztem be (negyedik rész lent van DVD minőségben, de DVD lejátszom behalt, gépet újra kellett telepíteni

). Így, ennyi idő távlatából sem látok benne nagy hibát. A vége még mindig üt.

Dentorel
Pont ezt firtattam Lasaroval

még azt hiszem a filmes bakiknál ,hogy Loken grimaszol-meglepődik-dühös és hát fel merült az a kérdés nálam ,hogy egy gépnek vannak érzelmei

Vagy tényleg ennyire elszúták ,hogy nem figyeltek oda erre a készítők...
Ekkor Lasaro-tól kaptam azt a választ/magyarázatot amit már te is említettél ,hogy új tipus azaz a skynet egyik legfejletteb tipusa ami már képes "hangulatok kifejezésére" stb stb

De ahogy kiveszem te is nagyából az én meglátásomat támasztod alá ,hogy ez egy készitői esetleg színészi hiba

(mi kb ezt Lasaroval 1-2 hónapja firtattuk)
Am én is tartottam már nem olyan rég "Terminator maratont" de én kb úgy hogy T1, T2 rendezői után megnéztem azthiszem a TSCC-t és utána a T3-at T4-et (de lehet a T3-at elöbb néztem végig mint a TSCC részeket a maratonkor)

Hozzászólás Szerző: **convar** » 2009.10.30. 12:13

Én nem értem, miért nem hihető, hogy a T-X érzelmeket fejezett ki a direkt a filmben. Végülis a cél az a Skynetnél, hogy minél "emberibb" (mármint viselkedésre is) termiket gyártson az álcázás miatt nem? Namármost ha a T-800-asnak is van read and write üzemmódja, miért ne volna ilyenje (sőt, egy fejlettebb ilyenje)a T-X-nek is?

A T-1000-nek is lehetett ilyen üzemmódja...Mert ha ezek csak színészi bakik, akkor még mindenki által nagyrabecsült Robert Patrick is hibázott. Pl. ott volt az a jelenet a T2-ben, amikor a kamionos odamegy hozzá érdeklődni az egészsége felől ő erre meg egyszerűen átdöfi. Pedig ez nem volt a küldetésben, viszont egyértelműen látszódott, hogy dühös volt.

Hozzászólás Szerző: **zoli1863** » 2009.10.30. 20:43

convar írta:Én nem értem, miért nem hihető, hogy a T-X érzelmeket fejezett ki a direkt a filmben. Végülis a cél az a Skynetnél, hogy minél "emberibb" (mármint viselkedésre is) termiket gyártson az álcázás miatt nem? Namármost ha a T-800-asnak is van read and write üzemmódja, miért ne volna ilyenje (sőt, egy fejlettebb ilyenje)a T-X-nek is?

A T-1000-nek is lehetett ilyen üzemmódja...Mert ha ezek csak színészi bakik, akkor még mindenki által nagyrabecsült Robert Patrick is hibázott. Pl. ott volt az a jelenet a T2-ben, amikor a kamionos odamegy hozzá érdeklődni az egészsége felől ő erre meg egyszerűen átdöfi. Pedig ez nem volt a küldetésben, viszont egyértelműen látszódott, hogy dühös volt.

Az nem lehetséges,hogy a kamionsofőrt azért ölte meg mert szüksége volt a kamionjára

De egyébként a sofőr megölésében szerepet játszhatott a "dühe" is.

Hozzászólás Szerző: **convar** » 2009.10.31. 23:31

zoli1863 írta:
convar írta:De egyébként a sofőr megölésében szerepet játszhatott a "dühe" is.

Hát én nem erről beszéltem? Ha Lokennek felrójuk, Patricknek miért nem?

Hozzászólás Szerző: **convar** » 2009.11.18. 17:19

pernyehuszar írta:Ezt már korábban is hangoztattam egy párszor:
A T3-ban nekem mindösszesen annyi hiba van, hogy a kamionos-üldözös jelenetet lehetett volna visszafogni egy kicsit,...

Namár ez is baj?

Sztem ha 2 termi ellentétes céllal találkozik, természetes, hogy kő kövön nem marad.

pernyehuszar írta:A T-850 leállítja magát, mert mélyen legbelül még mindíg jó.
Ez Darth Weder esetében bejön, nade itt?!!

Hát még ha hozzávesszük, amint azt Camtől megtudtuk (S2E22), hogy "még legbelül" ott az eredeti likvidáló parancs is. Nem csodálom, hogy szegény T-850 már azt sem tudta akkor, ki kivel van

Cam esete annyiból hihetőbb, hogy ott az alapprogi a terminator, felűlírva védelmezővé.
Akkor ottmarad az alapprogi, csak felül van írva.
Nade a T3-ban a T-850, alapprogram terminator ----> felülírva védelmező -----> felülírva öldd meg Connort. Ez azért már sok, nem?!
A kamionos üldözésről csak annyit, lehet félreérthetően mondtam, de most kifejtem.
A kamionos üldözéses jelenetből nekem csak ez az autókat távirányítok marhaság nem kellett volna. A küzdelem, meg a pusztítás tök rendben van. Csak a T-X már kicsit Uri Geller be megy át.
Ford rendörautó MUKODJÁL!

Hozzászólás Szerző: **convar** » 2009.11.19. 09:41

pernyehuszar írta:Nade a T3-ban a T-850, alapprogram terminator ----> felülírva védelmező -----> felülírva öldd meg Connort. Ez azért már sok, nem?!

De sok lenne, ezért erre meg az az elméletem, hogy a T-X nem újabb parancsot adott, hanem az eredetit próbálta aktiválni, több-kevesebb sikerrel.

pernyehuszar írta:A kamionos üldözésről csak annyit, lehet félreérthetően mondtam, de most kifejtem.
A kamionos üldözéses jelenetből nekem csak ez az autókat távirányítok marhaság nem kellett volna. A küzdelem, meg a pusztítás tök rendben van. Csak a T-X már kicsit Uri Geller be megy át.
Ford rendörautó MUKODJÁL!

Ja, így már értem. Sőt egyetértek. Ezt én is már kicsit erősnek éreztem...

Azért azt még el kell mondjam, hogy nekem a T3-4 is top 50 lista előkelő helyén szerepel.
Talán mert elfogult, elvakult Terminator rajongó is vagyok. Nem rossz filmek, csak az előző részekhez mérten húzzák őket le a rajongók széles tábora.
Nekem a Salvation is nagyon tetszett. Elő is rendeltem a gyári, limitált fém dobozos kiadást.

Hozzászólás Szerző: **convar** » 2010.02.22. 13:52

Van itt ez a törölt jelenet:

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=kayFrIR-Qfw[/youtube]

WTF?

Ugyanis nem beszélek angolul. Vmi olyasmi lenne, amely elmagyarázná, hogy a T-8xx széria miért kapta azt az emberi külsőt amit? Vagyis a T1, T2, T3 101-ese egy katonai tisztről lett mintázva? Jól értem?

convar írta:Van itt ez a törölt jelenet:

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=kayFrIR-Qfw[/youtube]

WTF? Ugyanis nem beszélek angolul. Vmi olyasmi lenne, amely elmagyarázná, hogy a T-8xx széria miért kapta azt az emberi külsőt amit? Vagyis a T1, T2, T3 101-ese egy katonai tisztről lett mintázva? Jól értem?

Én ezt a jelenetet már láttam korábban is...
És igen egy "katonáról" lett mintázva.
Itt egy kis részletes magyarázat:
(T Hungary/Terminator típusok by Lasaro) remélem nem gond ,hogy oldalon belül idéztem

"A 101-es modellű (Modell 101) bőrbevonatot az U. S. Army 2004-es önkénteséről, Williem Candy törzszászlós arcképéről mintázták a robotok számára. Williem Candy fejét lézerscannelte a Cyberdyne (ekkor Cyberdyne Research System néven működött), s a 3D-s ábrázolásnak köszönhetően Candy arcát eltárolták a jövő számára. Amikor eljött az idő, hogy megalkossák a T-800-t borító szövetköpenyt (később pedig a T-850-ét), a Skynet ezt az információt vette elő, és használta fel – különböző egyéb fejmintához hasonlóan, hogy megkönnyítsék a későbbi beszivárgást (infiltration). "

Hozzászólás Szerző: **convar** » 2010.02.23. 00:24

Lachlan Weaver írta:Én ezt a jelenetet már láttam korábban is...
És igen egy "katonáról" lett mintázva.
Itt egy kis részletes magyarázat:
(T Hungary/Terminator típusok by Lasaro) remélem nem gond ,hogy oldalon belül idéztem

"A 101-es modellű (Modell 101) bőrbevonatot az U. S. Army 2004-es önkénteséről, Williem Candy törzszászlós arcképéről mintázták a robotok számára. Williem Candy fejét lézerscannelte a Cyberdyne (ekkor Cyberdyne Research System néven működött), s a 3D-s ábrázolásnak köszönhetően Candy arcát eltárolták a jövő számára. Amikor eljött az idő, hogy megalkossák a T-800-t borító szövetköpenyt (később pedig a T-850-ét), a Skynet ezt az információt vette elő, és használta fel – különböző egyéb fejmintához hasonlóan, hogy megkönnyítsék a későbbi beszivárgást (infiltration). "

Köszi! Pedig olvastam már az oldalnak azt a részét, de úgy látszik nem esett le az összefüggés.

Hozzászólás Szerző: **convar** » 2010.05.09. 21:22

Dentorel írta:(mint az a jól ismert jelenet a T3-ban, melyben Loken kisasszony megmogyorózza California kormányzóját)

Ez hol lehetne megtekinteni? Tudtok linket?

Hozzászólás Szerző: **Dentorel** » 2010.05.09. 21:33

Hát ez benne van a filmben.....

Most nem tudom én fogalmaztam rosszul, vagy te nem értetted mire céloztam.

Egyébként a WC-s jelenetnél van, melyben a T-X megmarkolja a T850-es bögyörőjét... Nekem ez az egyetlen olyan jelenet az egész T3-ban, ami nem tetszett (de maga a harmadik rész igen).

convar írta:
Dentorel írta:(mint az a jól ismert jelenet a T3-ban, melyben Loken kisasszony megmogyorózza California kormányzóját)
Ez hol lehetne megtekinteni? Tudtok linket?

Íme:
http://www.youtube.com/watch?v=BsqGZP-W25U

Hozzászólás Szerző: **convar** » 2010.05.09. 21:46

Dentorel írta: Hát ez benne van a filmben.....

Most nem tudom én fogalmaztam rosszul, vagy te nem értetted mire céloztam.

Egyébként a WC-s jelenetnél van, melyben a T-X megmarkolja a T850-es bögyörőjét... Nekem ez az egyetlen olyan jelenet az egész T3-ban, ami nem tetszett (de maga a harmadik rész igen).

Ja, persze, vágom

Csak azért gondoltam hátha vmi kimaradt rész, merthogy amott is egy kihagyott jelenettel összefüggésben említetted.

Devastator, azért köszi a linket

convar írta:
Dentorel írta: Hát ez benne van a filmben.....

Most nem tudom én fogalmaztam rosszul, vagy te nem értetted mire céloztam.

Egyébként a WC-s jelenetnél van, melyben a T-X megmarkolja a T850-es bögyörőjét... Nekem ez az egyetlen olyan jelenet az egész T3-ban, ami nem tetszett (de maga a harmadik rész igen).
Ja, persze, vágom Csak azért gondoltam hátha vmi kimaradt rész, merthogy amott is egy kihagyott jelenettel összefüggésben említetted.

Devastator, azért köszi a linket

Szívesen máskor is.

Gondoltam azért belinkelem.