) és otthon mindenkinek megvan. 
Nincs HBO-m, de kösz a jelzést. Megy a főoldalra, hát ha valakit érint.Devastator715 írta:A T4-et augusztus 29-én az HBO-n vetíteni fogják. Gondoltam azért szólok, bár ha belegondolok már mindenki látta százszor (én is
Korábban is írtam: Sam Worthington tökéletes lett volna Connor szerepére. Az idegbeteg Bale-től sikítófrászt tudnék néha kapni.Adamn! írta:szerintem ez nem igazán illett a trilógiához, az igazat megvallva elbaszta a Warner Bros. Én nem erőltettem volna ezt a Christian Bale-t, batmannek jó de Connornak nem, én hagytam volna Nick Stahl-t de ugye a Columbia eladta a jogokat.
Nekem is hiányzottak a monumentális csatajelenet, ahogy a sötétben plazmafegyverekkel vonulnak a termik. Ennek ellenére hét ágra sütött a nap... nekem az első trailer óta ez nem tetszett.Adamn! írta: Én hiányoltam az első 2 részben jövőképben vetített, T-101 es sereget, plazmafegyvereket..stb ehelyett teljesen új gépek voltak viszont elmaradott fegyverekkel (M16) az ellenállók. nem tetszett, hogy ezt is húzzák mint a tésztát, a !. résszel le kellett volna zárni.
ezek után jönnek a T-101esek? hát ez az új terminátor semmitől nem semmisült meg, sokkal erősebb anyagból volt és biztosabb lábakon állt, ha ezek után visszahozzák....Dentorel írta:Nincs HBO-m, de kösz a jelzést. Megy a főoldalra, hát ha valakit érint.Devastator715 írta:A T4-et augusztus 29-én az HBO-n vetíteni fogják. Gondoltam azért szólok, bár ha belegondolok már mindenki látta százszor (én is
Korábban is írtam: Sam Worthington tökéletes lett volna Connor szerepére. Az idegbeteg Bale-től sikítófrászt tudnék néha kapni.Adamn! írta:szerintem ez nem igazán illett a trilógiához, az igazat megvallva elbaszta a Warner Bros. Én nem erőltettem volna ezt a Christian Bale-t, batmannek jó de Connornak nem, én hagytam volna Nick Stahl-t de ugye a Columbia eladta a jogokat.
Nekem is hiányzottak a monumentális csatajelenet, ahogy a sötétben plazmafegyverekkel vonulnak a termik. Ennek ellenére hét ágra sütött a nap... nekem az első trailer óta ez nem tetszett.Adamn! írta: Én hiányoltam az első 2 részben jövőképben vetített, T-101 es sereget, plazmafegyvereket..stb ehelyett teljesen új gépek voltak viszont elmaradott fegyverekkel (M16) az ellenállók. nem tetszett, hogy ezt is húzzák mint a tésztát, a !. résszel le kellett volna zárni.
Viszont 2016 környékén játszódik a történet. Ekkor még nem készültek el a T-101-esek. Az első prototípus az volt, amit Connor látott a Skynet gyárában. Szóval ezért tűnt a Salvation ilyen "őskorinak", mert ugye az előző három epizód jövő jelenetei láttán én úgy képzeltem volna el a negyedik részt.
És a sima verzió vagy a DC lesz?Devastator715 írta:A T4-et augusztus 29-én az HBO-n vetíteni fogják. Gondoltam azért szólok, bár ha belegondolok már mindenki látta százszor (én is
Dehogynem. A T3-ban tudhatta meg a T-X-től, hiszen az a jövőből jött. És ez még mindig az a Skynet, az amelyik a T3 végén aktiválódik.Adamn! írta:valamint nem tudom csak nekem szúrt e szemet ez a Kyle Reese köré épített dolog. Mint tudjuk ugye Connor senkinek sem mondta meg, hogy ő az apja, még Kyle-nak sem. Akkor a skynet mért keresi és honnan tudja? az előző gépek nem mentek vissza a jövőbe, megsemmisültek a jelenben, így azoktól sem tudhatta meg..
Adamn, mostmár nekem is meg kell kérdezzem, olvastad az idővonalak topikot? Vagy a Skynet topikot? (az most is pörög) Vagy legalább azokat a válaszokat amiket Joe M és én írtunk neked a T2 rendezői változat topikban?Adamn! írta:ezek után jönnek a T-101esek? hát ez az új terminátor semmitől nem semmisült meg, sokkal erősebb anyagból volt és biztosabb lábakon állt, ha ezek után visszahozzák....
Nem jött le semmi belőle? Tényleg csak azt tudom javasolni, hogy olvasd át őket, vmi hátha tisztul ezzel az egésszel kapcs. Nincs mit.Dentorel írta:Nincs HBO-m, de kösz a jelzést. Megy a főoldalra, hát ha valakit érint.Devastator715 írta:A T4-et augusztus 29-én az HBO-n vetíteni fogják. Gondoltam azért szólok, bár ha belegondolok már mindenki látta százszor (én is
Nem tudom, de szerintem a sima lesz.Snoopy87 írta:És a sima verzió vagy a DC lesz?
oké tábornokconvar írta:Dehogynem. A T3-ban tudhatta meg a T-X-től, hiszen az a jövőből jött. És ez még mindig az a Skynet, az amelyik a T3 végén aktiválódik.Adamn! írta:valamint nem tudom csak nekem szúrt e szemet ez a Kyle Reese köré épített dolog. Mint tudjuk ugye Connor senkinek sem mondta meg, hogy ő az apja, még Kyle-nak sem. Akkor a skynet mért keresi és honnan tudja? az előző gépek nem mentek vissza a jövőbe, megsemmisültek a jelenben, így azoktól sem tudhatta meg..Adamn, mostmár nekem is meg kell kérdezzem, olvastad az idővonalak topikot? Vagy a Skynet topikot? (az most is pörög) Vagy legalább azokat a válaszokat amiket Joe M és én írtunk neked a T2 rendezői változat topikban?Adamn! írta:ezek után jönnek a T-101esek? hát ez az új terminátor semmitől nem semmisült meg, sokkal erősebb anyagból volt és biztosabb lábakon állt, ha ezek után visszahozzák....
Ha vmi leesik belőlük, akkor valszeg te magad is rá fogsz jönni ezen kérdés válaszára: ez már nem az a T-101, amelyet a T1-ben láttunk. Hiszen azóta már változtak az idővonalak, megváltozott a történelem, magyarán megváltoztak a dolgok, a Skynet sem u.az már (a T1-é katonai computerekből fejlődött ki és 1997-ben aktiválódott, ezt pedig a T-X aktiválta 2003-ban), hát akkor a cyborgja miért lenne? Most talán erősebb ötvözeteket talált a gyártásukhoz, most talán jobb szervókat használhatott fel, stb.
Ezt most így smiley nélkül nem tudom mire véljem, sry ha kioktatónak tűnt a hangnem, nem volt szándékos. Csak mivel nem reagáltad le amott a postjainkat, így nem tudhattam, hogy olvastad vagy nem, értetted-e vagy nem, egyetértettél vele vagy nem (mert term. nem kötelező bólogatójánost játszani, de akkor tessék reklamálniAdamn! írta:oké tábornok
) ne aggódj, nem vettem sértésnek, csak leokkoltam, mivel harcban állunk a skynettelconvar írta:Ezt most így smiley nélkül nem tudom mire véljem, sry ha kioktatónak tűnt a hangnem, nem volt szándékos. Csak mivel nem reagáltad le amott a postjainkat, így nem tudhattam, hogy olvastad vagy nem, értetted-e vagy nem, egyetértettél vele vagy nem (mert term. nem kötelező bólogatójánost játszani, de akkor tessék reklamálniAdamn! írta:oké tábornok
Jó kérdés. Sztem csak a vmikori közeli/távoli jövőben elkészülő forgatókönyvtől függAdamn! írta:azon filóztam hogy Marcus-t újra tudnák éleszteni csak egy elesett katona szívére van szükség. szóval
Ha akarnák, vissza tudnák hozni. hát értelmesebb lenne mint első, az ellenállókkal lévő cyborg. ő tudna elkapni másik terminátorokat amiket átprogramozni az ellenállók. és ez most jobb ötlet is lenne mint connornak visszamenni a múltba meg fejvadászokat küldeni vissza:D nekem kéne forgatókönyvírónak menniconvar írta:Jó kérdés. Sztem csak a vmikori közeli/távoli jövőben elkészülő forgatókönyvtől függAdamn! írta:azon filóztam hogy Marcus-t újra tudnák éleszteni csak egy elesett katona szívére van szükség. szóval
Márha a közeljövőben lesz T: Salvation 2 
Ó, lesz ez még így seAdamn! írta:amúgy az utóbbi időkben mi ez a pangás? alig van lereagálnivalóm
Most aránylag élénk a fórum.convar írta:Ó, lesz ez még így seAdamn! írta:amúgy az utóbbi időkben mi ez a pangás? alig van lereagálnivalóm
Jaja. Most minden pörög.goodnow írta:Most aránylag élénk a fórum.convar írta:Ó, lesz ez még így seAdamn! írta:amúgy az utóbbi időkben mi ez a pangás? alig van lereagálnivalóm
Am sztem isgoodnow írta:Most aránylag élénk a fórum.convar írta:Ó, lesz ez még így seAdamn! írta:amúgy az utóbbi időkben mi ez a pangás? alig van lereagálnivalóm
Az Adamn baja, hogy a felhozott témákat nem tartja kommentálásra méltónak elfoglalt vagyok a teminátorokkalconvar írta:Am sztem isgoodnow írta:Most aránylag élénk a fórum.convar írta:Ó, lesz ez még így seAdamn! írta:amúgy az utóbbi időkben mi ez a pangás? alig van lereagálnivalóm
Nagyon király!Cameron Phillips írta:http://www.blu-ray.com/movies/screensho ... position=1
http://www.blu-ray.com/movies/screensho ... position=3
http://www.blu-ray.com/movies/screensho ... position=4
http://www.blu-ray.com/movies/screensho ... position=5
http://www.blu-ray.com/movies/screensho ... position=6
http://www.blu-ray.com/movies/screensho ... position=7
http://www.blu-ray.com/movies/screensho ... position=8
http://www.blu-ray.com/movies/screensho ... position=9
http://www.blu-ray.com/movies/screensho ... osition=10
http://www.blu-ray.com/movies/screensho ... osition=11
http://www.blu-ray.com/movies/screensho ... osition=12
http://www.blu-ray.com/movies/screensho ... osition=14
http://www.blu-ray.com/movies/screensho ... osition=15
http://www.blu-ray.com/movies/screensho ... osition=16
http://www.blu-ray.com/movies/screensho ... osition=17
http://www.blu-ray.com/movies/screensho ... osition=18
http://www.blu-ray.com/movies/screensho ... osition=19
http://www.blu-ray.com/movies/screensho ... osition=20
A 2.-on tisztára mintha ásítanaCameron Phillips írta:http://www.blu-ray.com/movies/screensho ... position=1
http://www.blu-ray.com/movies/screensho ... position=3
http://www.blu-ray.com/movies/screensho ... position=4
http://www.blu-ray.com/movies/screensho ... position=5
http://www.blu-ray.com/movies/screensho ... position=6
http://www.blu-ray.com/movies/screensho ... position=7
http://www.blu-ray.com/movies/screensho ... position=8
http://www.blu-ray.com/movies/screensho ... position=9
http://www.blu-ray.com/movies/screensho ... osition=10
http://www.blu-ray.com/movies/screensho ... osition=11
http://www.blu-ray.com/movies/screensho ... osition=12
http://www.blu-ray.com/movies/screensho ... osition=14
http://www.blu-ray.com/movies/screensho ... osition=15
http://www.blu-ray.com/movies/screensho ... osition=16
http://www.blu-ray.com/movies/screensho ... osition=17
http://www.blu-ray.com/movies/screensho ... osition=18
http://www.blu-ray.com/movies/screensho ... osition=19
http://www.blu-ray.com/movies/screensho ... osition=20
Ugyanezt tárgyaltuk ki, amikor megjelent az első trailer.gaben87 írta:Sziasztok!
Szeretném, ha valaki válaszolna pár lérdésemre.
Először is:
- hogy lehet az, hogy ha atomháború volt; és a korábbi T filmek ill regények alapján is nukleáris tél köszönt be, akkor a megváltásban mégis szinte csak nappali jeleneteket látunk? ( nem véletlen, hogy a korábbi T filmekben a jövőt éjszakai jelenetekkel szemléltetik.)
Passz.gaben87 írta: - továbbá: a megváltásban mikor Connor behatol a Skynetbe, minden ragyog a tisztaságtól. Talán vannak takarító terminátorok is? Kétlem... ugyanis hulla eltakarításra nem programozták őket és marhára nem érdekelheti őket. Elvileg mindennek csupa pornak kellene lennie és hullák valamint oszló tetemek, maradványok hevernek szerteszét.
Nem egészen. Ha távol voltak az épületek, utak a becsapódástól, akkor azok épségben maradhattak. Meg ugye láthattuk a harmadik rész végén, hogy azért bizonyos helyekre küldtek rakétákat. Tehát azok a helyek, amik a hatósugáron kívül estek, azok kisebb károsodást szenvedhettek el.gaben87 írta: - A világ elpusztult, minden romokban... a főutak mégis járhatók, a mototerminátoroknak semmi értelme,az egyik leghaszontalanabb járművek. A tengeralattjáróis érdekes jelenség a filmben.Hogy miért?:.. honnét szereznek annyi üzemanyagot az ellenállók? dehát nekik még vadászgépekre is futja... a MOL Zrt. vszinű túlélte az atomot.
Stb Stb..
Hogyan lóghatnának a levegőben, amikor a Pacificor 29,5 millió dollárért megvásárolta azt tavaly februárban?gaben87 írta: a Terminator jogai a levegőben vannak és a közel jövőben nem is lehet számítani újabb T filmre.
nem azt mondom hogy semmit se, de nem hiszem hogy túl sokat...Bár tényleg nem lehet sok benga, mert a túlélők is akiket találtak, azok is nagyon féltették. Szal mintha már előre ítélkeznél, bármivel is rukkolunk elő (persze meg lehet nézni belépés nélkül is, tudom)Na, ezen kérdés megválaszolása tipikusan én és Joe M szakterületegaben87 írta:- hogy lehet az, hogy ha atomháború volt; és a korábbi T filmek ill regények alapján is nukleáris tél köszönt be, akkor a megváltásban mégis szinte csak nappali jeleneteket látunk? ( nem véletlen, hogy a korábbi T filmekben a jövőt éjszakai jelenetekkel szemléltetik.)
A lényeg, röviden: hogy ez már nem az a jövő, amit a T1ben vagy akár a T2ben láthattál, hiszen az azokban történő visszautazások következtében frissült az idővonal attól a pillanattól, ahogy megérkeztek a jövőből. Így másképp alakulhat minden, a történelem új mederben folytatódik. Ezzel is érzékeltetni akarták, hogy megváltozhatnak dolgok.
Erre bgeryy nem is mondott hülyeséget, másrészt meg nem kell a termiknek takarítani, arra ott vannak a szürkékgaben87 írta:- továbbá: a megváltásban mikor Connor behatol a Skynetbe, minden ragyog a tisztaságtól. Talán vannak takarító terminátorok is? Kétlem... ugyanis hulla eltakarításra nem programozták őket és marhára nem érdekelheti őket. Elvileg mindennek csupa pornak kellene lennie és hullák valamint oszló tetemek, maradványok hevernek szerteszét.
Erre meg Dentorel válaszolt egy jót, és egyet is értek vele.gaben87 írta:- A világ elpusztult, minden romokban... a főutak mégis járhatók, a mototerminátoroknak semmi értelme,az egyik leghaszontalanabb járművek. A tengeralattjáróis érdekes jelenség a filmben.Hogy miért?:.. honnét szereznek annyi üzemanyagot az ellenállók? dehát nekik még vadászgépekre is futja... a MOL Zrt. vszinű túlélte az atomot.
Ezt kifejtenéd bővebben?Dentorel írta: A másik fájó pontom leginkább a színészcserék voltak, így nekem nem egységes az egész.
Nekem nem igazán nyerte el a tetszésemet Christian Bale. Szerény véleményem szerint kereshettek volna olyat, aki jobban hasonlít Nick Stahl-ra, vagy pedig Nick Stahl lehetett volna ismét Connor. Mert elég érdekesek a jövőbéli jelenetek az első három részben.convar írta:Áthoztam ide:Ezt kifejtenéd bővebben?Dentorel írta: A másik fájó pontom leginkább a színészcserék voltak, így nekem nem egységes az egész.
Ez gondolom már csak azért is ki volt zárva előre mert a Salvation stábja is nyilván olvashatott rajongói visszajelzéseket Stahl alakításával kapcs. és mint a tudjuk a többség nem volt éppen elragadtatva tőle.Dentorel írta:...vagy pedig Nick Stahl lehetett volna ismét Connor.
Ezzel megint nem értem mit akarsz mondani.Dentorel írta:Mert elég érdekesek a jövőbéli jelenetek az első három részben.
Lehet, de én nem nagyon szeretem a sok színészcserét. Nekem az olyan hiteltelennek tűnik.convar írta:Ez gondolom már csak azért is ki volt zárva előre mert a Salvation stábja is nyilván olvashatott rajongói visszajelzéseket Stahl alakításával kapcs. és mint a tudjuk a többség nem volt éppen elragadtatva tőle.Dentorel írta:...vagy pedig Nick Stahl lehetett volna ismét Connor.
Jó, oké megértem a második rész 1991-ben készült, s a harmadik részig majdnem tíz év telt el.convar írta:Ezzel megint nem értem mit akarsz mondani.Dentorel írta:Mert elég érdekesek a jövőbéli jelenetek az első három részben.
